* Christian Lackas <delta@lackas.net> [021122 19:59]:
Hallo,
> > wrong signature:
> > 'dcefb79a0ede4775b02bd7b9bfee101abc03638e0311ba3454d3cb469e14a86a'
noch ein Nachtrag. Seit heute 14:19 (GMT) gibt es auch ucrop 1.6.2-demo
zum Download:
http://ucrop.uscreen.de/
http://ucrop.uscreen.de/download/ucrop1.6.2_demo.tgz
Das mit der Signatur haben sie offenbar bemerkt (und die gleiche
Signature wie du oben). Allerdings bekomme ich auch bei dem stamp.gif in
dieser Version eine andere Checksumme.
Besitzer von älteren IM-Versionen (irgendwann vor 5.4) könnten jetzt
Probleme bekommen. Und ich bekommt mit meinem IM 5.5.1.4 auch eine
andere Checksumme (5.4.2 und 5.4.4 produziert die gleiche wie du).
Sieht also so aus als würde uScreen jetzt die gleichen Probleme bekommen
wie Imperia: Unterschiedliche Versionen von ImageMagick verhalten sich
unterschiedlich. Ursprünglich wurde die Signature aber auch für einen
anderen Zweck bereitgestellt:
Routine SignatureImage computes a digital signature from the image
colormap. This signature uniquely identifies the colormap and is
convenient for determining if the colormap of a sequence of images
is identical when animating.
Es war also nicht vorgesehen, dass die Signatur immer gleich bleibt.
Mein Tipp also: Lieber die Signatur mit einem externen Modul/Tool
berechnen. Ich empfehle hier Digest::Perl::MD5[1] :-)
[1] http://search.cpan.org/author/DELTA/Digest-Perl-MD5-1.5/
Aber eigentlich ist das ganze Konzept doch eher fragwürdig und man
sollte es ganz weglassen. Wenn jemand stamp.gif ersetzen möchte (obwohl
er es in der Demo-Version nicht darf/soll/wasauchimmer), dann wird in
die Signatur bestimmt nicht davon abhalten.
Gruß
Christian
--
Archiv der Mailingliste : http://www.lackas.net/imp/ma/
Imperia-Resource-Page : http://www.lackas.net/imp/
Wie zitiere ich richtig? : http://learn.to/quote/
Abmelden : mailto:majordomo@imperia.de?body=unsubscribe
| Thread (uCrop auf Imperia 6.5) |
|
© 2001, 2002 marchive.pl Christian Lackas
[HOME]
[MARCHIVE]
[INDEX]
[IMPERIA]
[IMPRESSUM]
[DELTA]