* Philipp Wanning <wanning@cybay.de> [010831 13:10]:

Hallo Philipp,

Peter und Frederic haben ja schon von ihren Erfahrungen berichtet.

> ich habe gerade einen Hinweis eines Systemadministrators eines ISP
> bekommen, dass eine Aufrüstung auf 2 CPUs auf dem Imperia-Live-Server
> sinnlos ist, da site_hermes immer nur eine CPU füttert.

Es ist ja nicht nur der SiteHermes, der den Prozessor belastet. Gerade
auf dem Livesystem (liefert der Server auch Seiten aus, oder ist der nur
fuer den SH da?) sollte ja auch noch der Webserver einiges an Last
erzeugen. Ein (quasi) eigener Prozessor fuer ihn, lohnt sich also schon.

Es ist allerdings so, dass der SiteHermes SiteActive-Skripte als neuen
Prozess startet, dann aber auf sein Child wartet.
Ich habe hier aber noch einen Patch in der Schublade, der den SiteHermes
dazu ueberredet mehrere Jobs gleichzeitig zu starten. Das wuerde auf
einem Mehrprozessor-System sehr schoen skalieren.

Interessenten fuer einen Beta-Test koennen sich ja mal bei mir melden
(per Mail).


> Welche Strategien gibt es denn sonst der site_active-Last zu entkommen?
> (Außer intelligentem Einsatz derselben!!)

Dazu muss man das Problem genauer analysieren. Wirf doch mal einen Blick
in die Logfiles (mit -l starten). Wo haengt der SH denn am laengsten?
Sind es die SAs, oder vielleicht die RED-Tabellen?

In i5.02.19 gibt es einige neue Features, die gerade die Verwaltung der
RED-Tabellen stark beschleunigen.

Die Geschwindkeit der Speichermedien ist natuerlich ebenfalls eine
kritische Groesse. Gerade SA muss ja auf viele Daten zugreifen.

Gruss
 Christian

-- 
Imperia AG - Development
Königstr. 29 - D-52064 Aachen - http://www.imperia.net/
The i6 branch of Imperia consists of 187,138 lines of
perl code (including comments - Fri Aug 31 09:05:11 2001).

© 2001, 2002 marchive.pl Christian Lackas

[HOME]   [MARCHIVE]   [INDEX]   [IMPERIA]   [IMPRESSUM]   [DELTA]